Ali je NRA dneve pred množičnim streljanjem praznoval razveljavitev prepovedi orožja v Boulderju?

št

Slika prek PAUL J. RICHARDS

Zahtevek

Sredi marca 2021 - preden je bilo 10 ljudi usodno ustreljenih v trgovini z živili v mestu Boulder v Koloradu - je NRA proslavil sodno odločbo, s katero je razveljavil prepoved 'napadalnega orožja' v tem mestu.

Ocena

Prav Prav O tej oceni

Izvor

22. marca 2021 naj bi 21-letni moški odprl ogenj v prenatrpanem supermarketu vBoulder, Colorado, ubil 10 ljudi.

Ko so organi pregona in novinarji preiskovali tragedijo - preiskave, ki še naprej traja od tega poročila - objave v družabnih medijih zatrjeval, da je Nacionalno združenje pušk (NRA) nekaj dni prej praznovalo sodno odločbo, s katero je razveljavilo prepoved vrste orožja, ki naj bi se uporabljalo pri pobojih, za Boulder.

'Pred nekaj dnevi je NRA praznoval, da je sodnik v Koloradu v mestu Boulder izrekel rešilno prepoved napadalnega orožja v stilu AR-15,' Facebook objava Brady, neprofitna organizacija, ki zagovarja nasilje nad orožjem.

Osnovna trditev je bila resnična, objava na Facebooku pa je zajela verodostojni tweet 16. marca NRA. V več javnih izjavah (podrobnosti katerih pojasnjujemo spodaj) sredi marca 2021 je lobistična skupina za orožje hvalila odločitev sodnika o blokiranju prepovedi takšnega orožja, ki jo je mesto Boulder sprejelo leta prej po letu 2018 streljanje naParkland, Florida, srednja šola, v kateri je umrlo 17 ljudi.

Najprej razložimo, kaj so preiskovalci vedeli o orožju, uporabljenem v smrtonosnem napadu na supermarket King Soopers v mestu Boulder, ki je približno 25 kilometrov severozahodno od Denverja, od trenutka pisanja te knjige.

Glede na izjavo o aretaciji, ki jo je Snopes poslalo okrožno državno tožilstvo okrožja Boulder, je osumljeni strelec Ahmad Al Aliwi Alissa kupil Pištola Ruger AR-556 16. marca, nato pa naj bi ga šest dni kasneje uporabil za pobijanje ljudi v supermarketu. Alissa je imela med napadom s seboj tudi polavtomatsko pištolo, trdijo sodni dokumenti.

Zdaj, preden nadaljujemo,lekcijo iz semantike: vse polavtomatske puške, ki so običajno opisane kot 'napadalno orožje v stilu AR-15' (glej zgoraj omenjeno objavo na Facebooku, ki ga je objavil Brady), na splošno streljajo po en naboj za vsak pritisk na sprožilec. Vendar je tehnično gledano samo en proizvajalec pištol, Colt Manufacturing Company, lastnikAR-15”Blagovna znamka. Za namen tega poročila smo uporabili krovni izraz mesto Boulder uporablja , »Napadalno orožje«, ki se nanaša na vse takšno strelno orožje, ne glede na proizvajalca.

Nato smo poiskali dokaze, s katerimi bi potrdili, ali je sodnik dejansko razveljavil ukrepe, ki jih je uvedlo mesto Boulder za prepoved takšnega strelnega orožja.

Res je, da so prebivalci Boulderja in organizacije za zaščito orožja tožili, da bi skušali razveljaviti dva odloka iz leta 2018, ki jih je sprejel Mestni svet Boulderja in navdihnil streljanje v Parklandu, ki je prebivalcem prepovedovalo posedovanje, prenos ali prodajo napadalnega orožja in revij velike zmogljivosti. do Denver Post . Uporaba baze podatkov s strani Sodna veja v Koloradu , smo dobili sodno vlogo, na voljo tukaj , ki ga je NRO podprl.

Prav tako je bilo natančno, da je 12. marca - 10 dni pred streljanjem v supermarketu - sodnik okrožnega sodišča okrožja Boulder Andrew Hartman presodil v korist skupine za zaščito orožja in dejal, da so zgoraj omenjeni odloki kršili zakon iz Kolorada, ki pravi, da so samo državni in zvezni zakonodajalci ( (ne lokalni voditelji) lahko zakonito sprejemajo zakone, ki urejajo orožje, piše The Denver Post.

'Potreba po enotnosti po vsej državi daje prednost interesu države za urejanje napadalnega orožja,' je Hartman v sodbi zapisal, da Washington Post . Dejal je, da bi Boulderjeva politika 'lahko ustvarila valovit učinek po vsej državi' s spodbujanjem drugih občin, naj sprejmejo lastne prepovedi strelnega orožja.

Kot rezultat sodniške odločitve je tiskovna hiša dejala, da je policija Boulderja dobila navodilo, naj skoraj takoj preneha z izvrševanjem lokalnih odredb.

Privrženci mestnih ukrepov, med katerimi je bila tudi članica mestnega sveta Boulderja Rachel Friend, so obžalovali sodbo Hartmana po streljanju v supermarketu.

'Tako tragično je opaziti, da je zakonodaja odpovedana, in nekaj dni kasneje, da imamo v mestu točno tisto, kar smo poskušali preprečiti,' je povedala Dawn Reinfeld, soustanoviteljica skupine za preprečevanje nasilja v Koloradu Blue Rising. Washington Post .

Po drugi strani pa je NRA v izjavi z dne 15. marca, objavljeni na svoji spletni strani, dejal:

V petek zvečer je sodnik v zvezni državi Centennial podaril lastnikom orožja nekaj za praznovanje. Presodil je, da je prepoved mesta Boulder posedovanja in prenašanja splošno posedovanega 'jurišnega orožja' in revij z desetimi krogi državna zakonodaja preprečila in jih odpravila.

Naslednji dan je lobistična skupina za orožje objavila sporočilo tweet s podobnim sporočilom.

Če povzamemo, glede na ta javna sporočila in njihov čas ocenjujemo to trditev kot »resnično« - NRA je dejansko slavil sodno odločbo, s katero je razveljavil lokalne odloke o prepovedi napadalnega orožja v Boulderju manj kot dva tedna, preden oblasti verjamejo, da je strelec uporabil tak tip orožja, da bi 22. marca v tem mestu ubil 10 ljudi.